TA：卡里克具备快速识别战术问题并进行必要调整的能力

当地时间1月14日，The Athletic对曼联新帅卡里克的战术偏好进行了分析，卡里克在米德尔斯堡的经验显示，他善于快速发现战术问题并调整阵型，偏好4-2-3-1和控球，同时鼓励前场球员自由发挥，但防守相对被动。

在这期间，卡里克一贯偏好使用4-2-3-1阵型，几乎在90%的比赛中采用。这一点与阿莫林的执教风格相似——阿莫林的3-4-2-1阵型经常成为新闻发布会的讨论话题。葡萄牙教练经常对简化的问题感到不满，并强调现代足球的流动性。“我们可以说是4-4-2，但五分钟后可能又变成4-3-3或3-4-2，”他曾说道。

卡里克也持类似观点。“实际的阵型通常对我们的打法影响不大，”他在2024年接受《北方回声报》采访时表示。

抛开这些短暂的阵型标签，他的战术理念中有一些显著的特点。

以米德尔斯堡的组织进攻为例。以下数据来自2023年3月5-0大胜雷丁的比赛。当球队组织进攻时，一名边后卫会推上前沿并靠边，而另一名边后卫会向中卫靠拢形成三后卫。

为了在另一侧保持宽度，右路的进攻中场莱利-麦格里会拉到边线，而另外两名进攻中场则占据左、右半空间，类似窄型10号的角色。

由此形成的3-2-5结构几乎与阿莫林的战术体系一致，同样强调边路球员的积极参与。从数据来看，贾尔斯在2022-23赛季尝试了461次传中，比英冠其他任何球员都多出100次以上。

这种布置支持了卡里克的控球打法，为球队在全场提供了传球选择和宽度空间。作为职业生涯中以节奏控制著称的中场球员，卡里克将这一特质延续到了执教中：米德尔斯堡在2022-23赛季的平均控球率为57.4%，而球队的推进速度——衡量球快速向前推进的指标——在联赛中排名第四慢。

然而，控制与乏味之间的界限非常微妙，慢而可预测的控球在卡里克执教末期逐渐让球迷感到不满。他确实尝试为球队注入更多变化，2024-25赛季米德尔斯堡在直接进攻次数上排名第四。但这种更直接的打法也带来了防守风险，使球队在转换中更容易暴露，导致56.2个预期失球，为过去四个赛季的最高值。

在老特拉福德，球迷对耐心甚至略显拖沓的控球比赛非常不耐烦，通常会高喊“进攻，进攻，进攻”。卡里克的曼联需要在保持有序组织的同时，在最后一击上需要更具锋利度。

令人鼓舞的是，尽管卡里克在控球阶段强调稳健，他仍在前场鼓励球员的创造性自由。在执教米德尔斯堡期间，阿克蓬的职业生涯曾陷入停滞，联赛赛季进球从未超过八球。卡里克将他从中锋调整为自由活动的10号角色，使他能够在场上自由寻找空间，这一改变让阿克蓬成为联赛最佳射手。阿克蓬在2023年4月接受天空体育采访时表示：“他给了我去表达自己的自由。”

即便在米德尔斯堡执教末期，卡里克仍坚持这一理念。“我们在进攻区域并不那么死板，”他在2025年4月接受《北方回声报》采访时表示，“球员们有自由去发挥自己。”

近年来，曼联球员的个人发挥有所下滑，数据表明他们的带球过人次数已经连续六个赛季下降。

卡里克在进攻端倡导的自由风格，应非常适合本赛季球队内最擅长带球的球员——阿马德和夏季加盟的马特乌斯-库尼亚，以及球队的创造性核心布鲁诺-费尔南德斯。

在强调控球进攻的同时，曼联球迷也期待球队在无球状态下持续进行高强度逼抢，但卡里克在米德尔斯堡采取了相对被动的防守策略。

他三年执教期间，球队在对方禁区内抢断次数始终位于联赛中游，更倾向迅速回撤成紧凑的4-4-2，优先封堵传球线路，而非积极抢球。

卡里克如果能坚持这一原则，而不是迎合老特拉福德球迷对快速进攻的即时期待，将是明智之举。毕竟曼联中场缺乏足够的高精力型球员，难以维持全场高强度集体逼抢。

当然，随着阵容实力提升，卡里克也可能最终采用与米德尔斯堡完全不同的战术策略。但由于训练时间有限，加之他之前的战术与阿莫林存在相似性，相较于大刀阔斧的改变，进行微调可能更为稳妥。

如果这些调整得当，卡里克的短期任命仍有可能为曼联带来长期的战略收益。

【上咪咕独家看英超】